2018年05月24日 のCoolに過ごそう

質問したいことがありますのでお時間あるときにでもお答え頂けると幸いです。

質問.1

僕も30分チャートを使用しても構わないという認識であっていますか？

30分チャートに関する先生の記事も読んでいましたが、他のトレーダー(かんきちさん等)へのアドバイスと思ってました。この前、訓練は3分足だけとも念を押されましたので使用していません。

Qbandはスタディの追加で出来るので、3分足チャートに表示させてます。

３０分足チャートは使っても構いません。

手仕舞いの判断は、３０秒や１分チャートを使うのではなく、３分足だけを使って、まずその成績がどれくらいかを見るということです。

それに最初のウチは切る銘柄を見たりするのに忙しくて、３０分チャートは見る余裕は無いでしょう。

３０分チャートを使うのは、エントリーをしたトレンド方向へ動き、利益が出ている場合なので、多くても３銘柄くらいのはずだからです。

それくらいの時間帯なら、じっくり見る時間はあるはずです。

質問.2

今回解説された三点のギャップリバーサルの銘柄で、トレンドに沿っていくなかで20MAを逆足方向へ抜けたタイミングがありますが、もし更にもう一本逆足方向へ伸びていたら脱出したでしょうか？　

それでもホールドしていたでしょうか？

Ex.

22日　WB ショート 9本目の陽線で20MAを越えて10本目が陰線でそこからまた下降しましたが、もしこの10本目が陽線だったらということです。

ギャップリバーサル時１本なら許容する。

だけどそのまま反転が続くなら許容しない、ということなのかが知りたいです。

２２日ではなく、２１日ですよね？　　

長い陽線が出た状態で利益は４００ドルほどあります。

まずあなたならどこにストップを付け、どうするかを書いて質問した方がいいと思います。

そして何故そうなのかの理由も書いた方がいいでしょうね。

ブログで記事として書かれてはどうでしょう？　　　　

というのは、こういう質問をされること自体、意味を理解されていないと思うからです。

ですから、ここで私ならこうすると書いたとしても、他のケースの他の銘柄で違うパターンが来たときに、応用できないでしょう。

ギャップリバーサルを見逃すなを何故私が書いたのか？

このことを考えながら、もう一度よく読んで理解してください。

それでも分からなければ、またメールをください。

5月21日　第35回QMALLシミュレーション結果

本日も負けですね。
結果から逆算すると、勝つためには39分の時点で▼1200程あった損失の補填を考えず、WBのホールドを続けて、他のプルバックで我慢していた銘柄をそんなことせずすぐに脱出すれば勝てたかな。
とにかく考えていることの裏目を引いている。
勝負勘が冴えてないという感じかな・・・

ロングサイド　　　▼938ドル
ショートサイド　　＋240ドル
通算　　　　　　　▼698ドル

　
結局またWBを取り逃がすのが大きい失敗になった。
ロングサイドのロスもボディブローのように効いてくるが、じゃあプルバックを我慢するのやめるかとすれば、また利益を獲り逃がすのでそういう訳にもいかない。
詰まるところの読みですねぇ。
ワンクリするしかないかな。

ただ一つ考えたのが、日々の損益にはあまり頓着しないほうがいいかもしれないということ。
１つ１つの銘柄を獲れるところまで伸ばして獲る。
結果の損益がマイナスならどこが悪かったのかを見直す。
これだけを考えていればより良い結果に繋がるのではないだろうか。

WB　500株　＋485ドル

3本目で500フィボラインにタッチ。
脱出に至った経緯としてはー
・現在の損失▼1200相当確定
・未確定の損益がWBを除けば、ほぼトントンの動きが悪い。
・WBが伸びれば良いが、反発を始めたらほぼ負け確定では？

と思考を巡らし、4本目の足がギャップアップしたのを見て脱出。

そして結果は、そのまま普通にダウントレンド。
俺、考えないほうが成績獲れるんじゃないかな。

損失が１２００ドルある

トータルの損益がブレイクイーブン

ＷＢが伸びなければ負け確定

という条件が頭にあるうえに・・

4本目の足がギャップアップしたのを見て脱出。

ギャップアップしたら手仕舞いってルールはないからなあ。

問題は何故これ以上伸びないと考えたのだろうか？

典型的なギャップリバーサルだ。

しかもダウントレンドが続いている。

おまけに５００ドル近いゲインがあるのだから放っておけばいいのだ。

損失が１２００ドルあってもトータルの損益がブレイクイーブンなら問題ないのではないだろうか？

・WBが伸びれば良いが、反発を始めたらほぼ負け確定では？

不思議なのは、こういう仮定の話が何故出てきたのかだ？

こういうシナリオを考え始めればキリがない。

妄想なのだからね。（笑）

ギャップアップをして陽線が出ても、呑み込みではないのだ。

単なる軽いプルバックと言う可能性が５０％はあるのではないだろうか。

反発を始めているかどうかは分からないのだ。

ギャップリバーサルかどうかをチェックしておく

これって大事ね。

３０分チャートは便利で書いている。

訓練はまず3分足だけでも書いている。

３分足だけでもギャップリバーサルだと言うことはわかるはずだ。

角度を変えて見るでもギャップリバーサルについて書いている。

これだけ繰り返しギャップリバーサルを見ろ！と書いているのだ。

この日のロングサイドは、ギャップ方向へのエントリーだった。

つまりギャップリバーサルではないパターン。

そのためロングサイドは全滅だった。

これはＷＢの３０分チャート。

典型的なギャップリバーサル。

しかも１０４ドルには上値抵抗線が走っている。

１０１ドルあたりを切るとパニック売りが始まるわけだ。

WB　５００株　＋１３９０ドル

典型的なギャップリバーサル

ホールドですぞ！

もう一銘柄

ROKU　１０００株　＋１２９０ドル　

これもギャップリバーサル

オフィシャルと比べるとＷＢで９００ドルの違い。

ＲＯＫＵで８９０ドルの差だ。

この２銘柄で１７９０ドルを取り損なっているわけだ。

２３日のマーケットでもギャップリバーサルのＷＢ

１０４．０６ドルあたりが分水嶺。

手仕舞いした位置は、ダブルボトムになって反転するかも知れない抵抗線の上なのだ。

何故反転する高い可能性を捨てるのだろう？

＋１５６０ドル。

＞ここで脱出しない判断をするとまた別の銘柄で手痛い損失を食らうから

別の銘柄を持ち出して、手仕舞いの判断をしているが、そういうルールはないはずだ。

リバーサル＆Qband上でも他は全滅だし、コイツだけ生き残る根拠がない。

他の銘柄がどうなのかはこの銘柄の手仕舞いには関係ないのではないだろうか。

また、こいつだけ生き残る根拠はないと断言されているが・・

この銘柄だけが、唯一ここまで利益を出しているのだ。

つまりトレンドが継続している銘柄なのだ。

なので、生き残る確率は高いと考えるべきではないだろうか。

手仕舞いしたあたりでは、まだレンジアベレージまでも到達していないのだ。　

トレンドラインはハイローバンドの他にも２０ＭＡもあるのだ。

２０ＭＡを切るまでは、ホールドしようという選択肢が何故ないのだろう？

最後に

なんだか、ホールド出来ない理由ばかりを考えているように見えてしまう。

トレンドが継続している銘柄がさらに伸びるという可能性を何故信じないのか？

上記の３銘柄はすべてギャップリバーサル。

しかもエントリー方向へのトレンドが続いているからこそ、プラスになっているのではないだろうか。

判断のために見るところが、ちょっと違う気がする。

参考になれば幸いだ。

ボトムスキャン　・　マーケット開始２分後の表示

ボトムスキャン ・無料ユーザー登録　で　1週間無料トライアル

基本メソッド　カットロス幅の基準は▼１５０ドル前後

ロングサイド

ＧＩＬＤ　５００株　▼５０ドル

プルバックは３０ドル

呑み込まれたからなあ・・　

ＪＤ　１０００株　▼９０ドル

３分足でのプルバックは３４０ドル

下は３０秒チャート

３分足での手仕舞いだとロスは２３０ドル増加する

ＫＨＣ　１０００株　▼１２０ドル

３分足でのプルバックは２４０ドル

下は３０秒チャート

３分足での手仕舞いだとロスは１２０ドル増加する

ＷＢ　５００株　＋１５６０ドル

レンジアベレージが限界だった・・

これは獲らないとね。

これしかないんだから。（笑）

ショートサイド

ＣＳＣＯ　１０００株　▼１４０ドル

ＸＬＮＸ　５００株　▼１７０ドル

ＡＡＢＡ　５００株　▼７０ドル

ＴＴＷＯ　５００株　▼１３０ドル

３分足でのプルバックは５００ドル

下は３０秒チャート

３分足での手仕舞いだとロスは３７０ドル増加する

ＣＳＸ　１０００株　▼１９０ドル

ＱＭALLは１０銘柄へエントリー

ロングサイド　＋１３００ドル

ショートサイド　▼７００ドル　　

合計　＋６００ドル

すべて３分足での手仕舞いだとロスは７２０ドル増加する　　

ボトムスキャンのゲインの　約６６％　のパフォーマンス。　　　　

ボトムスキャンのパフォーマンスは　＋１５６０ドル。

ロングサイド１勝

ショートサイド全敗

勝ち目のない勝率で勝てたのは？

ＷＢのおかげ。

この銘柄は美味しい銘柄だ。

これしかなかったのだから、ホールドするしかないよね。　

というわけでトータルで５００ドルオーバーの大勝！