この顔を覚えている人も多いと思うが、アーノルド・シュワルツェネッガー氏（カリフォルニア州知事）は、州を財政難から救うために（事実上カリフォルニアは破産状態）次のような計画を発表をした。
約２０万人の州政府職員の時給を、正式な予算が議会で通過するまで、法律で定められている最低賃金６ドル５５セント（約７００円）に引き下げる。（正式な予算が決まれば、失われた分の時給は払い戻される。）更に、１万９０００人のパートタイマーの解雇、全職員に対する残業手当も廃止する。
この州知事の計画は、来月から実施される見込みだが、労働組合が裁判沙汰にする可能性があるとも報道されている。
ロサンゼルス・タイムズの掲示板に書き込まれた、読者の意見を、いくつか見てみよう。
・「州知事の計画に賛成！一般企業にとって、経営状態が悪くなれば、解雇や給料の削減は当たり前のことだ。この計画が実施されることで、州政府に勤める人たちも、やっと現実に直面することができるだろう。」 Grantさん
・「この６ドル５５セントの時給は、州政府の議員たちにも適用されるのだろうか？しかし、何もしない議員に、６ドル５５セントは払いすぎだ。」 FHBILLさん
・「ふざけた計画だ。州政府の職員には家族があり、家賃や食費、子どもの教育費を払わなくてはいけない。私たちは、シュワルツェネッガー州知事のような金持ちではない。」 alan winさん
・「私も州知事に賛成だ。州政府には無駄が多すぎる。教職員組合などは、州政府の金を使って、豪華リゾートで休暇をとっている。」 pete sommerさん
・「人間には、荷車を実際に押すタイプと、荷車に乗る二つのタイプがある。州政府の職員は、後者の荷車に乗るタイプであり、単に納税者の負担になっているだけだ。この際、徹底的に無駄な部門を切り捨てるべきだ。」 Mikeさん
・「６ドル５５セントに引き下げ？それでも払いすぎだ！」 woodwoseさん
・「私は州政府の職員だが、皆さんが思っているような高級は取っていない。財政難を、職員の責任にする州知事は間違っている。それよりも、正式な予算が決まるまで、議員たちの給料を削減するべきだ。」 Charlesさん
・「そもそも、２０万人の正規職員は本当に必要なのだろうか？不景気な今日、消費者たちは節約しているのだから、州政府も当然そうするべきだ。」 Allanさん
（情報源： http://www.latimes.com/news/local/la-me-budget24-2008jul24,0,7487129.story）
