ＱＭ３３で一定期間訓練を積んでから、ＱＭＡＬＬに移行するとどうなるか？
難易度の高い訓練をしたあとで、難易度を低くすれば、「余裕」が生まれるはずです。
QuickMagicAll でのトレーニングでは、まず今まで行っていた銘柄選択が不要になります。
そのため、この手法では、誰がトレーニングしても、選択する銘柄は同じになるわけです。
銘柄選択での違いが無くなる
銘柄選択の違いによる成績の差が無くなるとどうなるか？
オフィシャルの成績に近い結果を出せる確率が高くなります。
銘柄選択部分での集中力が低減されるため、トレーダーは手仕舞いの位置だけに集中することができます。
トレード中のストレスは少なくなるため、難易度はより低く感じられるはずです。
銘柄選択部分の難易度が低くなった効果が、成績に反映されることで、絶対的なパフォーマンスはＱＭ３３に届かなくても、一定レベルへの成績達成率は上がることになります。
なぜなら、集中力の消耗度が低いトレード手法だからです。
手仕舞いの位置に集中できるメリット
手仕舞いの部分に関しては、ＱＭ３３とＱＭＡＬＬとの違いはほとんどありません。
最初は３分足だけで判断すればいいので、迷いはより少なくなるはずです。
そして一定の成績が残せるようになれば、１分足や３０秒足を併用してもかまいません。
そうすれば、さらに利益幅を伸ばすことが可能になります。
何よりも、３０秒チャートを使っての銘柄選択部分で、集中力を消耗することがないというのは大きなメリットです。
さらに、検証の際にどの部分に問題があるのかの切り分けが、シンプルになります。
手仕舞いの位置だけに集中することで、問題点をより明確にすることができるようになるはずです。
今回の変更は、ＱＭ３３の成績が改善しないケースで、かなり効果があるはず。
チャートソフトの違いによる問題点がなくなるというメリット
オフィシャルのチャートソフトはＣＱＧを使っています。
ですが多くのトレーダーは無料で使えるトレードステーションを選択されています。
このチャートソフトの違いは、３０秒チャートの正確さの部分において、大きな違いがあります。
月額６万円と無料のソフトの性能が違うのは当たり前の話です。
この３０秒チャートの違いによるオフィシャルとの違いは、多くのトレーダーを悩ませてきました。
なぜなら、この問題が混在することで、思うように成績が伸びないケースでの検証はより複雑になるためです。
ですが３０秒チャート同士の比較が無くなれば、あとは手仕舞いでの判断だけに絞ることができます。
検証のための作業量も大幅に減少
トレード手法を変更するメリットは、それだけではありません。
３０秒チャートでの比較検証部分がなくなれば、まず１０銘柄の３０秒チャートが不要になります。
銘柄選択によるトレーニング中のトレーダーと、オフィシャルの成績の差は皆無になるメリットは計り知れません。
検証による問題点の発見とその対策に必要となる作業量は、激減することになります。
ではどの程度違うのか？
ＱＭALLは１０銘柄へエントリー
ロングサイド ＋２９０ドル
ショートサイド ＋５８０ドル
合計 ＋８７０ドル
ＱＭ３３は７銘柄へエントリー
ロングサイド４銘柄 ＋７８０ドル
ショートサイド３銘柄 ＋５２０ドル
合計 ＋１３００ドル
オフィシャルでの成績はＱＭ３３の方が優れています。
ですが難易度は大きく違います。
ワンクリックシミュレーションでどれだけ獲れるのか？
チェックしてみてください。
コメントする