Chuck Loeb - Silhouette
Chuck Loeb & John Patitucci - Like someone in love
Chuck Loeb - Silhouette
Chuck Loeb & John Patitucci - Like someone in love
おいしい展開が続くナスダックマーケット・・
米国ナスダックマーケット17(火)のナスダック総合指数のチャートはイマイチでしたが・・
米国ナスダックマーケット16(月)(ビデオ解説)をご覧いただくと分かるように、迷いなしのわかりやすい展開。
米国ナスダックマーケット17(火)のビデオ解説を見ると、千ドルは堅いパターンだということがおわかりになるはず。
ルール通りの条件に合った銘柄を選択し、エイヤッでエントリーするだけ。
それでもって月収200万円コースですから。 やめられませんな。(笑)
ですが、ここに大きな問題が・・
ざっとブログを拝見した所見なのですが・・
頭の痛い問題です。
何をどう迷うのか?
動画解説であれだけハッキリと、銘柄を選択するための根拠を書いているのにだ。
MDLZのように長いローソク足のあとでエントリーしたらダメでしょ。
基本中の基本ですが、何故こういうことをしてしまうのか?
アタマの3銘柄で勝ってしまわないと、クロスパターン狙いとかをする羽目になるわけだ。
>CSIQはもっと伸びたので、伸びる銘柄はしっかりホールドする必要があります。
チェックリストは記録していないのか?
そしてルール通りに従って手仕舞いしているのか?
>現状のルールでは厳しいので、ルールの見直しをそろそろ始めたいと思ってます。
何をどう見直すのか?
まず、現状のルールを書き出すことから始めては?
16日のチャートが貼ってあるだけ。
これじゃあ書いた本人以外何もわからないわけです。
独りよがりの典型。
じゃあこのチャートから何をどう選択し、その結果はどうだったのか?
こういう大事なことがスッポリ抜け落ちたブログに、何の意味があるのだろう?
何故1分足でトレードをするのだろうか?
何を根拠にその銘柄を選び、その結果どうだったのか?
客観的な判定を記述しなければ、原因と対策ができないのではないだろうか?
ザッと見ましたが、これじゃあみんな、何をやってるのかわからないのでは?
決めたことができないのに、何も手を打たない。
結果として、そのままズルズルと負けるスキルを擦り込み続ける。
これじゃあ勝てるようにはならないでしょう。