私のコメントがが手厳しい？

　　　
CRZOに入らなかったのは、私の未熟さだと思いますが、ＥＡもチャートで見たときには、小さいギャップアップからの下落でしたので、こちらでもいいかと思い
入りました。

ＦＯＸＡは、最初に３銘柄は入れなかったので、３銘柄にするつもりで、３６分に２３６を越えたので、入りました（ＦＯＸＡもギャップアップからの下落だった
ので）

ただ、入ったＥＡとＦＯＸＡがだめだったので、入りなおす銘柄をクロススキャンで探していて、３８分に表示されたＣＯＳＴに入りなおしましたＳＳＹＳも４１分のクロススキャンで表示されたものを選んで入ったつもりでした。

クロスパターンで入れ替え銘柄を探すようにお話されたのは、エクセキユーショナ訓練のときにお話された内容ではなかったかと思っています。

その他との銘柄についても基本はクロスパターンやチャートで探して、タイミングを見ながら入っていたつもりです。

33分に３銘柄を選んで入るのは、いいときはいいのですが、なかなかそれはうまくいかないので、１分足を見て形のいいもの、実際には１分ごとに順調に足がのびていくものをできるだけ見ては入るようにと今は考えています。

ＳＮＤＫは同時に入ろうとした銘柄がボタンを押すとこで、反対方向に動きだしたので、エントリをやめたため、単独エントリとなってしまっています。

記載いただいた内容があまりにも、自分の行ったトレードに対して、辛辣な内容であったため、少し悲しい感じです。

ただ、これからもがんばりたいとおもいます。

まとまりの無い文章ですいませんでした。

文面を拝見して、書いた甲斐はあったな、と考えています。

ご自分のトレードに対しての印象と、私が指摘した内容との乖離がこのようなコメントになったのだと思います。

こちらで書かれているご自身による分析があるため、詳細を説明できるのが幸いです。

一つお聞きしたいことがあります。

記録を拝見すると、トレーニングを始められてから、間もなく一年になろうとしています。

現時点の状態が、ご自身でトレードを始められたときの予定通りの進捗状況なのでしょうか？

私が、一つの目安として提示している、一ヶ月５千ドルの利益というのは、一日２５０ドルをコンスタントに獲る必要があるわけです。

オープニングでの３銘柄４銘柄同時エントリーが出来て、ルール通りのトレードがある程度できていれば、そのあとで、クロスパターン銘柄を探してエントリーする必要は全くない成績が出せるはずなのです。

たとえば、ＦＯＸＡは、最初に３銘柄は入れなかったので・・

と書かれていますが、では何が原因でエントリーできなかったのでしょうか？

巧く行かない原因をその都度取りあげて説明しても、その対策を実行して結果に反映させることができなければ、意味がないのです。

この対策をしない限り、明日以後も同じ事の繰り返しになるはずです。

私が何故毎日、前日のオープニングの銘柄選択について、動画で解説をしているのか？　　　

巧く行かなかった原因を分析し、その対策を立て、その夜のマーケットで試して見る。

これがシミュレーショントレードをする最も重要な目的なのです。

この部分を放置したままで、他の部分をいじっても、勝てるようにはなりません。

この１年間の成績が何よりもそれを物語っているのではないでしょうか？

私のこの程度のアドバイスが、手厳しく過ぎて悲しいなどというのであれば、トレードはやめて、別の仕事を考えられた方がいいと思います。

当たり前のことを単刀直入に書いただけであり、悔しければ、私を見返すだけの成績を出してみてはどうでしょう？

それこそが、真の根性というものではないでしょうか？

チャート分析や、基本的なトレーディングについては、十分な技術はお持ちのはず。

では何が足りないのか？

多分訓練方法が間違っているのだと思います。

そしてそれがすでに習慣化して身についてしまっているのでしょう。

原因はご自身の思い込み。

ここまで書かれて悔しいと思うのであれば、結果を出すことです。

利益が出ないトレードは、どこかを間違えているのです。

それを探し、対策を立てて、行動に移す。

それがトレーディングという仕事なのです。

あなた自身以外で、誰がそれを指摘してくれるというのでしょうか？