2015年02月18日 のCoolに過ごそう

私のコメントがが手厳しい?

コメント(1)

勝手にルールを変えて勝てるのか?について、早速ご本人からコメントが送られてきました。

openingchoices.jpg

今回、COOLで非常に手厳しいお話をいただき、大変びっくりしております。

私自身、自分ルールで行っていたつもりではなかったのですが、そうなっていたのであればと思い、コメントをお送りする次第です。

   
CRZOに入らなかったのは、私の未熟さだと思いますが、EAもチャートで見たときには、小さいギャップアップからの下落でしたので、こちらでもいいかと思い
入りました。

FOXAは、最初に3銘柄は入れなかったので、3銘柄にするつもりで、36分に236を越えたので、入りました(FOXAもギャップアップからの下落だった
ので)

ただ、入ったEAとFOXAがだめだったので、入りなおす銘柄をクロススキャンで探していて、38分に表示されたCOSTに入りなおしましたSSYSも41分のクロススキャンで表示されたものを選んで入ったつもりでした。

クロスパターンで入れ替え銘柄を探すようにお話されたのは、エクセキユーショナ訓練のときにお話された内容ではなかったかと思っています。

  

 

その他との銘柄についても基本はクロスパターンやチャートで探して、タイミングを見ながら入っていたつもりです。

33分に3銘柄を選んで入るのは、いいときはいいのですが、なかなかそれはうまくいかないので、1分足を見て形のいいもの、実際には1分ごとに順調に足がのびていくものをできるだけ見ては入るようにと今は考えています。

SNDKは同時に入ろうとした銘柄がボタンを押すとこで、反対方向に動きだしたので、エントリをやめたため、単独エントリとなってしまっています。

 

記載いただいた内容があまりにも、自分の行ったトレードに対して、辛辣な内容であったため、少し悲しい感じです。

ただ、これからもがんばりたいとおもいます。

まとまりの無い文章ですいませんでした。

  

  

文面を拝見して、書いた甲斐はあったな、と考えています。

ご自分のトレードに対しての印象と、私が指摘した内容との乖離がこのようなコメントになったのだと思います。

こちらで書かれているご自身による分析があるため、詳細を説明できるのが幸いです。

    

一つお聞きしたいことがあります。

記録を拝見すると、トレーニングを始められてから、間もなく一年になろうとしています。

現時点の状態が、ご自身でトレードを始められたときの予定通りの進捗状況なのでしょうか?

  

0217exelist.gif

 

私が、一つの目安として提示している、一ヶ月5千ドルの利益というのは、一日250ドルをコンスタントに獲る必要があるわけです。

オープニングでの3銘柄4銘柄同時エントリーが出来て、ルール通りのトレードがある程度できていれば、そのあとで、クロスパターン銘柄を探してエントリーする必要は全くない成績が出せるはずなのです。

 

たとえば、FOXAは、最初に3銘柄は入れなかったので・・

と書かれていますが、では何が原因でエントリーできなかったのでしょうか?

巧く行かない原因をその都度取りあげて説明しても、その対策を実行して結果に反映させることができなければ、意味がないのです。

この対策をしない限り、明日以後も同じ事の繰り返しになるはずです。

 

私が何故毎日、前日のオープニングの銘柄選択について、動画で解説をしているのか?   

   

巧く行かなかった原因を分析し、その対策を立て、その夜のマーケットで試して見る。

これがシミュレーショントレードをする最も重要な目的なのです。

この部分を放置したままで、他の部分をいじっても、勝てるようにはなりません。

     

この1年間の成績が何よりもそれを物語っているのではないでしょうか?

     

私のこの程度のアドバイスが、手厳しく過ぎて悲しいなどというのであれば、トレードはやめて、別の仕事を考えられた方がいいと思います。

当たり前のことを単刀直入に書いただけであり、悔しければ、私を見返すだけの成績を出してみてはどうでしょう?

それこそが、真の根性というものではないでしょうか?

  

チャート分析や、基本的なトレーディングについては、十分な技術はお持ちのはず。

では何が足りないのか?

 

多分訓練方法が間違っているのだと思います。

そしてそれがすでに習慣化して身についてしまっているのでしょう。

    

原因はご自身の思い込み。

ここまで書かれて悔しいと思うのであれば、結果を出すことです。

利益が出ないトレードは、どこかを間違えているのです。

   

それを探し、対策を立てて、行動に移す。

それがトレーディングという仕事なのです。

あなた自身以外で、誰がそれを指摘してくれるというのでしょうか? 

 

 

勝手にルールを変えて勝てるのか?

コメント(1)

昨夜の米国ナスダックマーケット17(火)は薄いギャップダウンで、指数宇野動きも悪いというちょっと難しい展開。

0217comp.gif

銘柄選択のポイントはこちらのビデオ解説をご覧あれ。

 

今日はサンプルとしてトレードの例を挙げて解説してみましょう。

0217BS2.gif

狙う銘柄はボトムスキャンのこの銘柄の中から選ぶわけです。

銘柄選択はシステムに従う。

これは勝つための鉄則。

自分の勝手な基準で選ばないことが大事。

動画でも解説していますが、下記のパターンから選ぶわけです。

openingchoices.jpg 

 

 

これはあるトレーダーの選択した銘柄。 

0217tradinglist.gif

EAを選ぶのだったら、何故CRZとMSFTの2つを選ばないのか?

2銘柄で+1260ドルのゲインなのに勿体ない。

ショートサイド銘柄はギャップアップした銘柄から選ぶ、というのがルールではなかったでしょうか。

 

アタマは3銘柄は同時エントリーできるように訓練すること。

勝率を上げるための絶対条件なのですから。

そうすれば9トレードもする必要は、全くないのです。

 

FOXAとかCOST とかはどこから探してきたのでしょう?(笑)

  

このように勝手にルールを変え、勝率をわざわざ下げ、(笑)シミュレーションで訓練するトレーダーが後を絶たないのです。

不思議な思考パターンで、私には到底理解できない考え方です。

決められたルール通りに訓練すれば、半年もあれば月50万ほどなら楽勝で稼げるようになるのにです。

あと自分のレードをきちんと分析して問題点を認識しておくこと。

これも出来ていない人が余りにも多い。

前日の自分のトレードをちゃんと分析もしないで、勝てるようになると思っているのなら大間違い。

10年早いよ。

 

 

 

朝の雲

コメント(0)

0217clouds01.jpg

自宅ベランダから大阪湾方面

 

早朝は「もやって」いたが、だんだんと晴れてきた・・

0217clouds02.jpg  

昨夜のマーケットに関連したコラムを一本。

勝手にルールを変えて勝てるのか?

そういえば昔、こういうこともあったよなあ・・(笑)

   

0217clouds03.jpg   

灘・東灘方面

   

0217clouds04.jpg  

5DMarkⅢ EF16-35mm F2.8L USM   絞り・露出ともマニュアルで撮影。

 

 

2015年2月

« 前月 翌月 »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

2015年2月

月別アーカイブ